Apple iPhone 6s와 삼성 Galaxy S7, 즉 2016년의 가장 큰 두 경쟁업체입니다. 그들 각각은 작년에 확실히 무언가를 제공할 수 있었습니다(물론 지금도 마찬가지입니다). 왜냐하면 그것이 상상 속의 스마트폰 피라미드의 정점이었기 때문입니다. 그러면 어느 쪽이 실제로 통치했습니까? 이들 주력 스마트폰 간의 싸움은 공평한 것입니까, 아니면 각각이 단순히 자체 카테고리에서 지배하는 것입니까? 우리는 알아보기로 결정하여 오랫동안 두 전화기를 모두 사용하고 어느 것이 더 나은지 테스트했습니다. 이제 사용자 경험과 데모 자체를 살펴보겠습니다.
포토 갤러리
발레니
가장 단순하면서도 동시에 가장 기본적인 것, 즉 포장부터 시작하겠습니다. 두 휴대폰을 모두 개봉하면 기본적으로 어댑터, 케이블, 이어폰, SIM 트레이 추출 클립 및 휴대폰 등 상자에 동일한 품목이 들어 있지만 액세서리의 품질은 다릅니다. 에게 Galaxy 또한 삼성은 S7에 마이크로 USB에서 표준 USB-A로의 축소를 포함시켰습니다. 이를 통해 애플리케이션과 함께 다른 휴대폰(iPhone에서도 가능)에서 데이터를 빠르게 전송할 수 있지만 주로 일반 USB를 쉽게 연결할 수 있습니다. 플래시 드라이브를 사용하여 영화, 음악을 재생하거나 사진을 가져올 수 있습니다.
다른 모든 것은 기본적으로 두 전화기 모두 동일합니다. 어댑터 Galaxy 그러나 S7은 5A에서 2V 출력 덕분에 빠른 충전 지원을 자랑하는 반면, iPhone은 5A에서 1V의 출력만 제공합니다. 따라서 Apple 휴대폰을 더 빨리 충전하려면 12 CZK를 추가로 내고 579W iPad 충전기를 구입해야 합니다. 헤드폰은 믿을 수 없을 정도로 유사합니다. 여기 한국인들은 캘리포니아 거인에게서 영감을 받았기 때문입니다. 그러나 Apple의 헤드폰은 더 잘 만들어졌으며 약간 더 나은 사운드를 제공합니다. 다시 말하지만, 전원 및 데이터 케이블은 거의 동일하지만 삼성 버전은 조금 더 튼튼하지만 반면에 더 평범합니다. Apple의 케이블은 더 부드럽고 유연하지만 마모되기 쉽습니다.
포장의 가공을 이렇게 평가한다면 확실히 이긴다. Apple. 상자는 더 고급스럽고 모든 것이 깨끗하고 깔끔하게 포장되어 있습니다. 개별 액세서리는 상자 안의 정확한 위치에 있으며 밀리미터 단위로 맞습니다. 예를 들어 이러한 헤드폰은 iPhone 패키지에 완벽하게 감겨져 있습니다. Galaxy S7은 다소 투박하게 포장되어 있습니다.
포토 갤러리
시스템
두 플래그십 휴대폰은 여러 면에서 유사하지만 운영 체제라는 한 가지 근본적인 면에서 다릅니다. 자세한 비교는 하고 싶지 않습니다 Android우리 iOS, 제 생각에는 두 시스템 모두 확실히 제공할 만한 것이 있고 각각 다른 시스템에 적합하기 때문입니다. 어떤 사람은 개방성을 선호하고 다른 사람은 보안, 단순성 및 Apple의 확고한 손길을 선호합니다.
그러나 그것은 사실이다 Android 그것은 확실히 어떤 면에서는 전화기의 전반적인 사용을 더 쉽게 만듭니다. 다양한 바로가기를 설정하고, 필요에 따라 모든 것을 조정할 수 있으며, 필요한 경우 컴퓨터나 플래시 드라이브에서 필요한 데이터를 즉시 업로드할 수 있습니다. 그 너 iOS 그렇게 쉽지는 않으며 때로는 상당히 제한적입니다. 반면에 귀하는 전 세계 수백만 명의 다른 사용자와 동시에 새로운 시스템에 대한 업데이트를 받게 되며 귀하의 휴대폰은 구입 후 몇 년 동안 문제 없이 작동할 것이며 계속해서 작동할 것임을 확신할 수 있습니다. 여러 세대의 시스템에서 작동하려면 Apple 지원하다.
Na Galaxy S7 이상 AndroidTouchWiz 상부 구조가 포함된 6.0.1에서는 NFC의 개방성이 가장 마음에 들었습니다. 덕분에 체코에서도 전화로 비접촉 결제가 가능했습니다. czSOB와 Komerčníbanka는 이미 모바일 결제를 허용하고 있으며 운이 좋게도 언급된 은행 중 하나를 보유하고 있습니다. 와 함께 iPhonem 또는 s iOS 당신은 우리와 함께 그런 것을 즐길 수 없습니다. Apple 체코에서는 아직 Pay를 사용할 수 없으며, 은행에서는 현재 Apple 휴대폰에서도 비접촉 결제를 받을 수 있는 다른 옵션이 없습니다.
지문 센서
좀 더 흥미로운 것으로 넘어가겠습니다. iPhone 지문 판독기가 장착된 최초의 전화기였습니다. 삼성은 오래 지체하지 않고 플래그십인 스와이프 센서(Swipe 센서)에 자체 솔루션을 도입했습니다. 기본적으로 일반 용량성 센서이지만 트랜지스터 수가 적기 때문에 손가락으로 움직여야 했습니다. 전체 지문을 스캔합니다.
그러나 오늘날 한국 거대 기업의 전화기에는 당연히 더 빠르고 안전한 표준 센서가 장착되어 있습니다. 나는 그들이 어떤 면에서는 그들의 스승을 능가했다고 감히 말씀드립니다. iPhone. 나는 개인적으로 독자 v Galaxy S7은 젖은 손가락에 더 빠르고 반응성이 뛰어났습니다. 손에 땀이 나면 자주 그러지 않았는데 Galaxy S7은 잠금 해제를 거부했지만, 아이폰 6s는 정반대였다. 나에게 이런 일이 몇 번이나 일어났는가? iPhone 땀에 젖은 손가락으로 잠금을 풀 수 없었고, 곧바로 같은 손가락을 리더기에 대었을 때 Galaxy S7이므로 망설임 없이 휴대폰이 잠금 해제되었습니다.
나에게는 또한 독자가 Galaxy S7은 iPhone 6s의 Touch ID보다 빨랐습니다. 그러나 켜져 있는 휴대폰 잠금을 해제할 때 애니메이션으로 인해 발생할 수도 있습니다. Android눈에 띄게 빨라졌습니다. 그래서 저는 지문 인식기를 통해 두 전화기의 잠금을 해제하는 속도와 차이점을 확인할 수 있는 아래 동영상을 의도적으로 만들었습니다.
포토아파랏
카메라 비교는 아마도 대다수의 관심을 끌 것입니다. 두 휴대폰 모두 훌륭한 사진을 찍지만 어떤 면에서는 Apple 휴대폰이 뛰어나고 다른 면에서는 한국 스마트폰이 뛰어납니다. 처음에는 나에게 확실한 승자가 있었습니다. Galaxy S7. 사진은 항상 휴대전화 화면에서 더 잘 보였고, 무엇보다도 더 생생하고 다채로웠습니다. 하지만 나중에 같은 기기의 사진을 비교하는 것이 공평하다는 것을 깨달았습니다. 그래서 사진을 컴퓨터에 올렸어요. 이미지 출처: Galaxy S7은 여전히 훌륭했지만 전화기의 디스플레이만큼 다채롭고 생생하지는 않았지만 iPhone 6s 사진은 iPhone과 거의 동일했습니다. 모든 것 뒤에는 OLED 디스플레이가 있습니다. Galaxy S7은 LCD 디스플레이와 연색성이 다르기 때문에 사진을 아름답게 만듭니다.
하지만 OLED 디스플레이뿐만 아니라 자체적으로 색상이 향상됩니다. Galaxy S7 또는 해당 카메라. iPhone 6s의 사진은 실제 이미지보다 더 현실에 가깝습니다. Galaxy S7. 결과는 거의 항상 다음의 사진이었습니다. Galaxy S7은 iPhone의 동일한 것보다 낫지 만 물린 사과가있는 휴대폰의 것이 더 현실적이었습니다. 여기에는 "백명, 백가지 맛"이라는 규칙이 적용되며, 멋진 사진을 원하는지, 현실에 맞는 사진을 원하는지는 각자의 몫입니다. 나 자신은 지금까지 결정을 내리지 못했다.
포토 갤러리
하지만 어디 Galaxy S7이 지배적이며 조명 상태가 좋지 않고 대부분 어둡거나 인공 조명 아래에서 사진이 있습니다. iPhone 6s의 사진은 품질이 눈에 띄게 낮고 종종 노이즈가 나타납니다. 어두운 곳은 때때로 너무 어둡습니다. 이는 주로 f/2,2 u에 비해 f/1,7 조리개 때문입니다. Galaxy S7. 반면에 iPhone 다시 한 번 더 사실적인 사진을 제공합니다. Galaxy S7은 조명이 좋지 않을 때 더 좋은 사진을 찍지만 대부분의 경우 실제보다 모든 것을 더 밝게 만들거나 색상을 보정합니다. 아래 갤러리의 레스토랑 사진에서 좋은 예를 찾을 수 있습니다. iPhone 6s는 현장을 실제와 똑같이 촬영했지만, Galaxy S7에서는 인공조명을 바탕으로 색상을 입혔습니다. 따라서 이 장면의 사진은 iPhone에서 찍은 사진보다 더 나쁩니다. 그러나 사실적입니다.
포토 갤러리
기타
하지만 중요한 것은 패키지 내용물, 운영체제, 지문인식 센서와 카메라의 속도뿐이 아닙니다. Galaxy S7 iPhone 6s는 다양합니다. 두 전화기의 장비에는 상당한 차이가 있습니다. Galaxy S7은 분명히 최고의 자리를 차지하고 있습니다. 여기서는 프로세서나 RAM 메모리와 같은 하드웨어 요소를 의미하는 것이 아닙니다. 물론 휴대폰은 다르지만 둘 다 실질적으로 서로 동등한 최고의 성능을 제공합니다. 특히 무엇보다 빠른 충전을 강조해야겠습니다. Galaxy S7은 약 1시간 45분 만에 충전된다. iPhone 표준 6W 충전기를 사용하면 약 5시간 만에 3s를 충전할 수 있습니다.
마찬가지로 무선충전도 칭찬해줘야겠어요 Galaxy S7은 아마도 모든 소유자가 사용하지는 않을 것입니다. 왜냐하면 삼성에는 전화기에 무선 충전기가 포함되어 있지 않기 때문입니다. 하지만 구입해야 하지만 여전히 유용합니다. 오늘날 Qi 또는 PMA 표준은 이미 Ikea의 가구를 지원하거나 일부 자동차에도 이를 지원합니다. 특수 서랍이 숨겨져 있으며 운전 중에 전화기를 놓고 무선으로 충전할 수 있습니다. 또한 무선 충전은 더 이상 휴대폰의 느린 충전으로 인해 제한되지 않습니다. Galaxy S7은 약 2시간 안에 완전히 충전됩니다.
마지막 지점은 Galaxy S7 리드는 IP68 인증을 받았습니다. 이를 통해 먼지에 대한 완벽한 저항성과 1분 동안 수심 30m까지 방수가 보장됩니다. iPhone 불행히도 6s는 비슷한 것을 자랑할 수 없어 매우 부끄러운 일입니다. Apple 그는 7년 후, 즉 iPhone XNUMX을 출시할 때까지 방수 기능을 서두르지 않았지만 늦었습니다.
나는 반대로 어떻습니까? Galaxy S7은 그다지 흥미롭지 않았습니다. Always On 디스플레이였습니다. 한편으로는 휴대폰 배터리를 최소한으로만 소모하고(시간당 약 0,5-1%) 시간과 일부 알림을 지속적으로 표시하는 기능이 훌륭합니다. 문제는 알림 표시를 위한 기본 애플리케이션만 지원했기 때문에 메신저, 왓츠앱, 페이스북, 인스타그램 등 오늘날 가장 많이 사용하는 애플리케이션에서 알림을 받으면 Always On 디스플레이에서는 이를 알 수 없다는 것입니다. iPhone 6s는 Always On 기능을 제공하지 않지만 테이블에서 또는 주머니에서 전화기를 꺼내면 디스플레이가 켜지고 모든 알림, 시간 등을 자동으로 즉시 표시하는 레이즈 투 웨이크(Raise To Wake) 기능을 자랑합니다. 버튼 하나만 눌러야 합니다. 깨우기 기능은 엄청나게 중독성이 있으며 감히 Always On보다 더 좋다고 말할 수 있습니다.
záver
삼성 Galaxy S7은 확실히 많은 것을 제공합니다. 실제로는 그 이상을 제공합니다. iPhone 6초. 무선 충전, 고속 충전, IP68 방진 및 방수, 심지어 microSD 카드 지원 등 누군가에게는 중요할 수 있습니다. 다음과 같이 주장할 수 있다. Galaxy S7은 또한 더 나은 카메라를 제공합니다. 분명히 어둠 속에서 더 나은 사진을 찍을 수 있지만 전반적으로 모든 것을 색칠하고 향상시키며 결과는 iPhone의 사진보다 현실감이 떨어집니다. 어떤 경우에는 실제로 더 낫습니다. 백명의 사람, 백가지의 취향, 어떤 휴대폰에서 더 많은 사진을 좋아하는지는 각자에게 달려 있습니다.
하지만 내 생각에는 iPhone 6s가 확실히 리드하는 시스템입니다. iOS 더 깔끔하고, 더 명확하고, 더 단순하며, Apple의 다른 시스템과 완벽하게 연결됩니다. Galaxy S7은 새로운 TouchWiz로 확실히 개선되었지만 덕분에 더 많은 기능을 제공함에도 불구하고 시스템은 여전히 과하게 결합되어 있습니다.
어떤 휴대폰이 더 나은지 결정하는 것은 정말 어렵습니다. 모든 사람은 고객에게 제공할 것이 있으며 이는 분명합니다. Galaxy S7 나는 iPhone 6세대에는 그들을 실망시키지 않는 주인이 있습니다. 그래서 나는 결국 어느 전화기가 더 나은지 결정하고 싶지 않습니다. 여러분 각자는 위의 단락을 통해 자신의 의견을 제시할 수 있습니다.
