인터넷에서는 프라이빗 클라우드 솔루션이 더 나은지, 퍼블릭 클라우드 솔루션이 더 나은지에 대한 전쟁이 여전히 진행 중입니다. 아이디어를 드리기 위해 개인 클라우드 솔루션이라는 용어를 사용하면 집에 있는 가정용 NAS 서버(예: Synology)를 상상할 수 있습니다. 퍼블릭 클라우드 솔루션은 iCloud, Google Drive, DropBox 등과 같은 서비스로 대표되는 클래식 클라우드입니다. 오늘 기사에서는 이 두 가지 솔루션의 장점과 단점을 살펴보겠습니다. 또한 이러한 솔루션 중 어느 것이 실제로 더 나은지에 대한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.
프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드
데이터 백업과 클라우드의 일반적인 사용에 관심이 있다면 프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드에 대한 주제가 매우 뜨겁다는 것을 확실히 알고 계실 것입니다. 다양한 서비스 사용자는 여전히 자신의 솔루션이 더 낫다고 주장합니다. 그들은 여러 가지 주장을 갖고 있는데, 그 중 일부는 물론 맞지만 일부는 완전히 잘못된 것입니다. 두 솔루션 모두 확실히 제공할 만한 것이 있습니다. 요즘 퍼블릭 클라우드가 인기가 많습니다. 하지만 저는 '인기'라는 단어가 '프라이버시'라는 단어와 함께 사용되지 않는다고 생각합니다. 퍼블릭 클라우드는 사용이 매우 쉽고, 많은 사용자는 특히 안정적인 연결과 속도로 전 세계 어디에서나 모든 데이터를 사용할 수 있기를 원합니다. 프라이빗 클라우드를 사용하면 집에 데이터가 있는 장치가 있다는 확신이 생기며, 어떤 일이 일어나더라도 데이터는 회사에 의존하지 않고 오직 본인에게만 의존합니다. 두 솔루션 모두 장점과 단점이 있으며, 시간이 지나면 퍼블릭 클라우드만 등장하거나 프라이빗 클라우드만 등장할 것이라고 생각한다면 완전히 틀린 생각입니다.
프라이빗 클라우드의 보안부터…
프라이빗 클라우드의 가장 큰 장점은 보안이다. 앞서 말했듯이 귀하는 귀하의 데이터가 어디에 저장되어 있는지 정확히 알고 있습니다. 개인적으로 내 Synology는 다락방에 있는 내 머리 위에서 작동하며, 다락방에 올라가서 보면 내 데이터와 함께 여전히 거기에 있을 것이라는 사실만 알고 있습니다. 누군가가 데이터에 접근하려면 전체 장치를 도난당해야 합니다. 그러나 장치를 도난당하더라도 걱정할 필요가 없습니다. 데이터는 사용자의 비밀번호와 이름으로 잠겨 있으며, 데이터를 별도로 암호화하는 추가 옵션도 있습니다. 화재나 기타 자연재해의 위험도 있지만 퍼블릭 클라우드도 마찬가지다. 여전히 어쩔 수 없지만 퍼블릭 클라우드가 법을 완전히 준수하고 일부 표준을 충족해야 함에도 불구하고 내 데이터가 반구 반대편에 저장되어 있는 것보다 나와 몇 미터 떨어져 있을 때 기분이 더 좋습니다. .
시놀로지 DS218j:
포토 갤러리
…인터넷 연결 속도와 무관함에도 불구하고…
체코 공화국에서 높이 평가하는 또 다른 큰 특징은 연결 속도로부터의 독립성입니다. NAS 장치가 LAN 네트워크에 있으면 마을에 살고 있는지, 전국에서 인터넷 연결이 가장 느린지에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 경우 데이터 전송 속도는 네트워크 대역폭, 즉 NAS에 설치된 하드 디스크의 속도에 따라 달라집니다. 따라서 대용량 파일을 클라우드에 업로드하는 데 문자 그대로 몇 초가 걸릴 수 있습니다. 99%의 경우 로컬 데이터 전송은 원격 클라우드로의 데이터 전송보다 항상 빠르며 이는 인터넷 연결 속도에 의해 제한됩니다.
… 가격표까지.
또한 많은 사용자는 퍼블릭 클라우드가 프라이빗 클라우드보다 저렴하다고 결론을 내립니다. 퍼블릭 클라우드에 대해 지불하는 금액에 따라 다릅니다. 퍼블릭 클라우드의 경우 이를 운영하는 회사에 매달(또는 매년) 일정 금액을 지불한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 하지만 자체 NAS 스테이션을 구입하여 프라이빗 클라우드를 운영한다면 비용은 일회성일 뿐이고 실질적으로 다른 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 게다가 최근에는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 가격 차이가 그리 크지 않은 것으로 나타났습니다. 많은 글로벌 기업들이 퍼블릭 클라우드와 비슷한 가격으로 프라이빗 클라우드를 구축할 수 있었다고 보고하고 있습니다. 또한, 퍼블릭 클라우드가 가격을 50% 인하하더라도 기업의 절반 이상이 여전히 프라이빗 솔루션을 고수하는 것으로 나타났습니다. 실용적인 점은 프라이빗 클라우드에 몇 테라바이트의 데이터를 무료로 저장할 수 있다는 것입니다. 회사에서 수 테라바이트 규모의 클라우드를 임대하는 것은 정말 비용이 많이 듭니다.
그러나 퍼블릭 클라우드에서도 사용자를 찾을 수 있습니다!
따라서 퍼블릭 클라우드를 사용해야 하는 가장 큰 이유는 인터넷이 연결된 세계 어느 곳에서나 액세스할 수 있다는 것입니다. 물론 저도 그 점에 동의합니다만, Synology는 이 사실을 깨닫고 방치하지 않기로 결정했습니다. QuickConnect 기능을 사용하여 Synology를 일종의 공용 클라우드로 전환할 수도 있습니다. 이 기능을 사용하면 전 세계 어디에서나 Synology에 연결할 수 있는 계정을 만들 수 있습니다.
현재 우리는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 통합을 결코 볼 수 없는 세상에 살고 있습니다. 실제로는 사실상 불가능합니다. 퍼블릭 클라우드의 모든 사용자가 모든 데이터를 프라이빗 클라우드에 다운로드하도록 강제할 수는 없기 때문에 이는 불가능합니다. 따라서 두 가지 형태의 클라우드가 모두 오랫동안 존재할 것이라고 확신할 수 있습니다. 어떤 솔루션을 선택할지는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다.
záver
결론적으로, 프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드에 대한 질문은 간단히 대답할 수는 없다고 감히 말씀드립니다. 두 솔루션 모두 장단점이 있습니다. 그러나 우선순위를 알고 있는 것이 가장 좋습니다. 자물쇠와 열쇠로 데이터를 손에 쥐고 있다는 것을 100% 확신하려면 프라이빗 클라우드를 선택해야 합니다. 그러나 어디서나 파일에 빠르게 액세스해야 하는 경우 데이터가 어디에 저장되어 있는지 상관하지 않으므로 퍼블릭 클라우드를 사용할 수 있습니다. 그러나 개인 클라우드를 선택한다면 반드시 Synology를 선택해야 합니다. Synology는 데이터를 더욱 안전하게 만들기 위해 노력하는 동시에 사용자에게 많은 작업과 시간을 절약할 수 있는 다른 이점을 제공합니다.
