모든 전자기기의 아킬레스건은 내구성입니다. 그들이 무엇을 할 수 있든, 우리는 항상 그들이 적어도 5분에서 최대 1시간까지 더 많은 일을 하길 원합니다. 스마트폰, 스마트워치 및 일반적인 기술을 따르는 사람이라면 스마트워치의 배터리 수명이 얼마나 나쁜지 들어본 적이 있을 것입니다. Android, 그 중 너무 많은 기기는 적당한 사용에도 불구하고 매일 충전이 필요하기 때문입니다. 그러나 시대는 변하고 있습니다.
공평하게 말하자면, 삼성의 Tizen 플랫폼은 이미 스마트워치에서 며칠 동안 지속되는 배터리 수명을 제공했습니다. Galaxy. 삼성이 전환을 결정했을 때 Wear OS에서는 내구성에 대한 우려가 있었는데, 이것이 최종적으로 확인되었습니다. Galaxy Watch 4세대는 그 이상은 아닌 그저 하루를 버틸 것입니다. 하지만 Wear OS에는 공식 Google 애플리케이션에 대한 액세스를 포함하여 많은 장점이 있습니다.
포토 갤러리
언제 Galaxy Watch5 Pro에서 삼성은 충전 없이 24일 동안 시계를 사용할 수 있는 매우 넉넉한 배터리를 구현했습니다. 또한 활동을 추적할 때 GPS를 통해 XNUMX시간 내내 처리할 수 있는데, 이는 특히 Garmin 시계가 탁월한 성능을 발휘하는 부분입니다. 따라서 삼성은 Pro 모델을 사용하여 많은 사용자에게 정말 어필할 수 있습니다. 역설적이게도 회전 베젤이 없기 때문에 잠재력은 있지만 경험이 적은 사용자를 혼란스럽게 할 수 있습니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
삼성의 25W 고속 충전은 이제 너무 느려서 경쟁력이 없습니다.
한편으로는 칭찬을 하는 반면, 다른 한편으로는 그러한 열정은 절제될 필요가 있습니다. 삼성의 고속 충전을 고속이라고 부르는 것은 아마도 다소 의심스러울 것입니다. 애플의 고속충전을 생각하면 삼성이 더 빠르지만, android경쟁은 여전히 그보다 훨씬 앞서 있습니다.
포토 갤러리
비록 삼성이지만 Galaxy Z Fold4 및 Z Flip4는 결코 혁명적이지 않습니다. 두 모델 모두 세대를 거쳐 점진적인 변화를 향해 사회를 계속 추진하고 있습니다. 개선된 디스플레이, 개선된 하드웨어, 더욱 빨라진 프로세서 – 삼성의 폴더블 기기는 일반 사용자가 구매할 수 있는 기기로 점차 성숙해졌습니다. 즉, 가격에 의해 방해받지 않는 한입니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
그럼에도 불구하고 더 이상 충분하지 않고 삼성이 최근 몇 년 동안 거의 관심을 기울이지 않은 필수 기능이 하나 있습니다. 바로 충전 속도입니다. Galaxy Z Fold4는 이전 모델과 동일한 25W 충전 속도를 유지하며, Z Flip4는 이전 모델의 15W 충전 속도에서 이 속도로 점프합니다. 삼성은 이러한 수치를 계속해서 "고속 충전"이라고 마케팅하고 50분 만에 30%에 도달하는 능력을 일상적으로 자랑하지만, 경쟁업체는 이 수준을 훨씬 뛰어넘었습니다.
포토 갤러리
이 분야의 선두주자는 모두 중국 기업이다. Oppo, Vivo 및 Xiaomi는 지속적으로 기준을 높이고 있으며 100W 이상의 전력을 처리할 수 있습니다. 50분 만에 약 XNUMX% 충전을 잊어버릴 수 있습니다. 고속 충전은 휴대폰 사용 방식을 완전히 바꿀 수 있는 기능으로, 충전기 옆을 지나갈 때나 밤새 장치를 꽂아 둔 채로 "선제적으로" 충전하는 대신 꼭 필요한 경우에만 충전기에 연결하면 됩니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
물론, 어느 시점부터 초고속 충전은 제조업체가 잠재 구매자를 유인하기 위해 포장 상자에 붙일 수 있는 마케팅 수법일 뿐이라고 주장할 수도 있습니다. 이러한 속도로 인해 스마트폰 배터리 수명이 줄어들고 한 번 충전으로 사용할 수 있는 시간이 제한되는 경우가 많습니다. 그러나 Oppo 또는 Vivo의 하드웨어를 사용하는 20년차에는 빠른 충전을 위해 배터리 용량의 XNUMX%를 교환할 수 있습니다. 삼성 i Apple 하지만 느린 충전 속도를 대가로 배터리 용량을 유지하는 전략을 세웁니다. 그러나 이것이 바뀌기 위해서는 배터리 자체의 다른 기술이 나와야 할 것입니다.
고속 충전은 좋지만 충전 후에는 평소보다 배터리가 더 빨리 소모됩니다. 그리고 나는 오래 지속되는 배터리에 대해 말하는 것이 아닙니다. 따라서 결과는 0 대 0입니다.