그들은 Galaxy Watch5 후속 모델의 경우 Galaxy Watch4 Classic, 아니면 삼성 제품을 보완하는 것일까요? 확실한 것은 티타늄 케이스와 사파이어 크리스탈을 갖춘 고품질 하드웨어라는 것입니다. 반면에 회전 베젤이 없습니다. 하지만 그게 중요할까요? 이제 퍽이 더 작아진 충전 케이블과 USB-C를 포함해 세대 간 개인차를 살펴보세요.
포토 갤러리
그들은 Galaxy Watch5 후속 모델의 경우 Galaxy Watch4 Classic, 아니면 삼성 제품을 보완하는 것일까요? 확실한 것은 티타늄 케이스와 사파이어 크리스탈을 갖춘 고품질 하드웨어라는 것입니다. 반면에 회전 베젤이 없습니다. 하지만 그게 중요할까요? 이제 퍽이 더 작아진 충전 케이블과 USB-C를 포함해 세대 간 개인차를 살펴보세요.
시계가 더 크고 베젤이 없습니다. 그래서 나는 그것들을 사지 않을 것이다 🙂
베젤이 없으면 문제가 될 거라 생각했는데, 결국 별 문제가 되지 않더군요. 반면에 더 높은 케이스는 옷 속에 들어가기가 더 어렵기 때문에 그렇습니다. 그 차이는 정말 크다.
삼성에 보내는 메시지: "베젤도 없고 돈도 없습니다" 😀
아마 내년에는 아닐지도 몰라 Watch6 그러나 다시 Watch6 클래식. 삼성이 어떤 계획을 세웠는지 지켜보겠지만 개인적으로 베젤로 돌아가지는 않을 것이라고 생각합니다. 일주일 동안 신제품을 테스트한 후에도 실제로 이 제품을 원하는 이유조차 찾을 수 없습니다.
위 내용 외에는 충전기 퍽 감소가 이해가 되지 않습니다. 슈피겐 스탠드가 있는데 이제 좀 질렸어요
5개를 사고 싶었지만 베젤이 없으면 의미가 없습니다. 오토바이를 타는 동안 시계에서 무언가를 열고 싶다면 장갑을 벗지 않을 것입니다. 베젤이 거기에 없습니다!