그럴 수만 있다면 삼성은 늘 애플을 조롱했다. 결국 그것은 고객을 끌어들이기 위해 필요한 가장 큰 경쟁이다. 회사의 마케팅 부서는 iPhone 소유자에게 더 이상 기다리지 말라고 공개적으로 요청하는 또 다른 광고를 방금 발표했습니다.
그리고 그들이 기다릴 필요가 없는 것은 무엇입니까? 물론, 언제 Apple 최초의 유연한 장치를 선정하고 제공합니다. 최근 광고 제목은 '온 더 펜스(On the Fence)'로, 애플에 대한 언급은 없어도 '기다리는' 두 배우가 손에 아이폰을 들고 있는 모습이다. "On the Fence"라는 용어는 우유부단 함을 의미하며 삼성은 여기서 문자 그대로 받아들입니다. 32번째 광고에는 회사의 고객으로 알려진 사람이 등장합니다. Apple울타리에 앉아 삼성 쪽으로 전환하려 하지만, 결국 울타리에 앉을 수 없다며 다른 아이폰 사용자들에 의해 제지당하는 ,.
iphone 14 vs. Galaxy Z 플립4
그러나 도망자는 전화기가 Galaxy 이미 조립되어 있고 훌륭한 카메라가 있으므로 완성될 때까지 기다릴 이유가 없습니다. Apple 따라잡을 것이다 즉, 삼성은 여기서 iPhone 사용자가 새롭고, 서사적이며, 흥미로운 것을 경험하고 싶다면 다음을 기다릴 필요가 없다고 말하고 있습니다. Apple 들을 것이다 제품 Galaxy 이미 제공할 수 있기 때문입니다.
분명 코미디적인 분위기를 지닌 다소 영리한 광고입니다. 실제로 폴더블폰 시장을 삼성이 주도하고 있다는 사실은 부인할 수 없으며, 폴더블폰을 시험해보고 싶은 애플 고객이라면 삼성전자로 가는 것이 유일한 합리적인 선택이라고 해도 무방하다. 반면에 카메라 주장은 약간 의심스러울 수 있습니다. Galaxy S22 Ultra에는 108MPx 메인 카메라와 10x 망원 렌즈가 있지만 전문적인 테스트에서는 품질 측면에서 iPhone 14 Pro와 작년 iPhone 13 Pro보다 훨씬 뒤떨어집니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
유연한 장치에 대한 Apple의 방향은 대체로 불분명합니다. 실제로 볼 수 있다는 보장은 거의 없지만 삼성에서 직접 볼 수 있다는 소식이 있습니다. Apple 2024년 최초의 플렉서블 디바이스를 선보이겠다는 목표다. 하지만 아이폰 대신 플렉서블 아이패드나 맥북이 되어야 한다. 한국 제조업체는 이와 관련하여 공개적으로 Apple에 도전할 수 있는 시간이 최소 XNUMX년 이상 남아 있으며, 이는 정당하다고 말해야 합니다.
동의합니다! (부터 보내진 iPhone 13 프로)
별 상관 없는 광고로, 누군가가 엿같은 걸 원한다면 android 그 사람은 언제든지 떠날 수 있도록 Apple 생태계. 그리고 어떻게 Apple 그는 이미 여러 번 기한이 지난 일을 구현했습니다. android사용자에게 도움이 될 것이라고 100% 확신하는 경우에만 완료됩니다. iOS.
어쩌면 끔찍한 Always On 디스플레이일까요? 🤣
예, 아직 작업이 필요한 부분입니다. 하지만 예를 들어 전면 카메라 촬영의 동적 기능은 완벽합니다.
카메라를 바라보는 모습이 정말 완벽해요 🙂 필요에 의한 미덕, 그 이상은 아닙니다.
AlwaysOn의 무엇이 그렇게 끔찍한가요??? 사용하고 있는데 정말 좋은 기능이네요!
그리고 다이나믹 아일랜드에서 '카메라를 쫓는 것'은 대체 뭔지 모르겠네요??? 14 Pro는 판매 첫날부터 가지고 있었는데 전면 카메라를 닦을 필요가 한 번도 없었고 매일 FaceTime에도 사용하고 있으며 Face ID도 안정적으로 작동하고 Dynamic Island가 좋습니다. 예를 들어, 나는 음악을 듣거나 재생되는 앨범을 최소화하는 것이 매우 즐겁습니다.
Na Apple 다른 것 때문에 화가 나지만 정확히 Always On과 Dynamic Island는 아니고 누군가가 비판한다면 기껏해야 Keynote에서 봤지만 가지고 있지 않은 사람들의 인터넷 의견을 앵무새처럼 따라하는 것입니다. 실제로 그들의 손에.
Trekkie 당신은 아담인가요? ..no to po..nothing again 같은 소식으로 시작해서 epl부터 다 칭찬하는 미친놈
Always On이 사용자에게 유용하다고 판단하는 데 15년이 걸렸습니다. 그러면 예를 들어 2057년에 퍼즐은 어떻게 생겼나요? Apple.
Trabant가 여전히 2행정 승용차 분야를 선도하고 있는 것처럼 Samsung은 실제로 유연한 휴대폰 시장을 선도하고 있습니다. 모든 카테고리에서 항상 시장 선두주자가 될 필요는 없습니다. 나는 유연한 휴대폰을 가지고 있거나 갖고 싶어하는 사람을 모릅니다. 나는 Trabant를 원하는 사람조차 모릅니다.
Trabant는 이제 CZK 100 이상에 판매되는 베테랑입니다. 그렇습니다. 바로 그 이유 때문에 Trabant를 원하는 사람이 많이 있다는 것을 알고 있습니다. 마치 삼성 벤더에 대해 생각하고 있거나 이미 소유하고 있는 사람들을 아는 것과 같습니다.
네, 3월에 결정할 때 삼성을 사용해 봤습니다. Fold의 유연한 디자인이 꽤 훌륭하다는 말은 아니지만 경쟁이 필요하고 지금까지는 응용 프로그램에 문제가 있습니다. 하지만 사용자로서도 시도해 볼 수 없었던 것은 Android당신은 삼성 UI였습니다. 나는 그 시스템이 마음에 들지 않습니다. 그래서 13Pro를 써봤는데 후회는 없습니다.
그리고 네, 개인적으로 디스플레이의 눈에 띄는 구부러짐도 마음에 들지 않았습니다.
전환해서 다행이에요 Apple. 광고에서 말했듯이, 그렇습니다. 우리는 기다리고 있지만 기다릴만한 가치가 있습니다. Apple 고객에게 실제로 도움이 될 때 제품/기능을 출시합니다. 접이식 휴대폰은 지금까지 멍청했습니다. 유일한 장점은 디스플레이가 약간 더 크다는 것입니다. 그러나 훨씬 더 높은 가격, 깨지기 쉽고, 접었을 때 두께가 두 배로 늘어나고, 무게가 더 나가고, 기본적으로 의미 있는 사용 전에 전화기를 지속적으로 분해해야 합니다. 지금으로서는 어리석은 일이고 삼성은 고객으로부터 더 많은 돈을 얻으려고 노력하고 있을 뿐입니다.
Ano Apple 그는 누군가가 그를 위해 기술을 완성해야만 제품을 출시할 것입니다. 그리고 기술이 향상되기 위해서는 누군가 개발 비용을 지불해야 합니다. 이 경우에는 삼성에서 퍼즐을 구매하는 고객입니다. 누구도 수익화할 수 없는 것을 개발하지 않을 것입니다. 그래서 팬들을 위해서 Apple 그것에 대해 노래하는 건 쉬운 일이야 Apple 항상 기능적인 제품을 출시하지만 현실은 다른 사람이 대부분의 작업을 대신 수행한다는 것입니다. 예를 들어, 그가 삼성에서 구입하는 디스플레이는 시장에서 가장 좋은 제품 중 하나입니다.
돈이 더 많아? 글쎄요, 아마도 정말 혁신적인 접근 방식일 것입니다. 그러나 Apple 팬은 3년 동안 거의 동일한 모바일 장치에 대해 매년 점점 더 많은 비용을 지불합니다. 나는 13 Pro Max를 가지고 있는데 이것이 나의 마지막 제품이 될 것입니다. 새로운 모바일 색상 5개가 추가된 3년을 기뻐하고 싶지 않아요 😁
그 사람 말이 맞는데? 본질적인 사실을 깨달아야 한다.... 마치 플렉서블폰을 원하는 수많은 사람들이 있는 것처럼 표현하고 있지만 그렇지 않다. 그리고 Applista가 유연한 휴대폰을 원한다면 반드시 그 휴대폰이 무엇과 함께 제공되는지 기다리고 있을 것입니다. Apple. 누가 먼저 할 것인가가 아니라 누가 제대로 할 것인가의 문제인데... 삼성은 10세대라도 말할 수 없는 일이다.
그렇죠, 그 사람이 기다리고 있어요. 그리고 기다리고 기다리고 기다리고 😁 만약에 Apple 15년이 지나도 계속 지원을 해서 퍼즐을 기다려야 할 것 같아요 😁
저는 삼성의 팬이고 그들이 시장을 밀어붙이는 것은 좋지만 광고는 오해의 소지가 있습니다. 이해하지 못한 사람들을 위한 Max입니다. Apple 생태계를 사용하지 않습니다. 사실상 그것은 단지 사용하는 사람들에게만 해당됩니다. iPhone. 제정신인 사람은 버리지 않을 것이다 iPhone (그가 MAC, iPAD를 가지고 있을 때,AppleTV...) 구부릴 수 있어서 사진이 조금 더 잘 나올 수도 있습니다. Apple 확실히 최고의 기술은 아니며 특정 부문에서 더 혁신적이고 더 나은 장치가 많이 있지만 생태계/보안에서는 단지 Apple 그것은 경쟁보다 훨씬 앞서서 군림합니다. 개인적으로는 어떻게든 세상이 따라잡기를 바라지만 아직까지 자사 기기에 동일한 생태계를 갖춘 제조사는 없습니다. 하지만 그래서 사용해도 만족스럽습니다 Apple, 저는 대회의 열렬한 팬입니다.
나는 휴대폰과 맥북을 가지고 있다. 생태계의 이점에 대해 자세히 설명해주실 수 있나요? 나는 진지하다. 공유 캘린더 및 iCloud 외에도. 아마도 Apple의 정말 멋진 점은 매달 동일한 프리미엄 애플리케이션에 대한 비용을 모바일과 Mac에서 별도로 지불해야 한다는 것입니다. 왜냐하면 둘은 서로 다른 시스템이기 때문입니다.
저는 3년이 넘도록 애플로 바꾼 것을 단 한 번도 후회한 적이 없습니다.iOS 완벽하지는 않지만 훌륭하고 android 그 사람과 어울리지 못해요. 몇몇 제조사의 휴대폰은 나쁘지 않은데, 나쁜 시스템에서 구동된다면 무슨 소용이 있겠습니까... 그리고 유연한 전화기는요? 일반적으로 기계적인 것이 많을수록 오작동도 더 많이 발생합니다. 아마도 많은 사람들이 지지하지 않을 삼수구의 시도는 몇 번이나 될까요? 나는 확실히 그렇지 않습니다. 그리고 Apple 주로 그것만이 아니다 iPhone, 컴퓨터 분야의 다른 모든 사람들보다 훨씬 앞서 있습니다. 많은 사람들도 말하죠 Apple 비싸긴 한데 새로 iP를 가져가면 5년은 잘 돌아가고 컴퓨터는 7도 편하고 그런 것들은 훌륭해서 성능이나 품질, 지속성 측면에서 가격이 적당해 보이고 충분히 있는 것 같아요 모든 사람이 필요한 것을 찾을 수 있는 모델 범위.
감사합니다만, 디스플레이가 여러 번 열렸다 닫혔다가 휘어지는 건 정말 싫고,
나는 수년 동안 삼성을 사용해 왔으며 업데이트 = 재앙입니다. Torcha가 개선되었다는 것을 알고 있지만 여전히 오래된 휴대폰에 반합니다. 저는 매년 새 휴대폰이 필요한 사람들 중 하나가 아닙니다.
5년의 업데이트로는 충분하지 않습니까?
나는 폴더블폰을 원하지 않는다. 평면폰이 다른 것으로 바뀔 때 폴더블폰이나 결함이 발생하지 않기를 바란다.
퍼즐 외에는 다른 곳으로 이동하지 않을까 걱정됩니다.
수리를 위해:
"유연한 장비 분야에서"
사과 1개밖에 없고 나머지는 피자에 있어요!!!!!☺️☺️☺️☺️
어른이 되면 부모님 돈이 아닌 본인이 벌어온 돈으로 휴대폰을 사게 될 테니 여기에 표현해보세요 :)
정확히. i-maniac이 되는 것은 호모가 되는 것과 같습니다. 그들은 그것을 좋아하지만 이유를 말할 수 없습니다. 그 여자도 똥을 가지고 있지만 더 나은가요? 그가 여전히 icoud를 위해 돈을 원한다는 것만으로도 충분합니다. 저는 삼성 1TB를 사용하고 있습니다. 카메라도 훌륭하고, 속도도 훌륭하고, 인터넷도 빠르고, 시스템도 빠르고, 작동합니다. 아름다운 예는 Apple Watch와 Galaxy Watch 5. 어느 것이 더 좋나요? 사람들은 여전히 습관적으로 혐오스러운 것을 구입합니다. 예전에는 애플이 좋았는데 지금은? 결국 Xiaomi조차도 더 좋습니다.
플렉서블폰이 휘어진다는 생각은 어디서 얻으셨는지 모르겠습니다. 저는 여기서 두 번 정도 읽었습니다. 3을 접으면 거기에는 아무것도 없습니다. 공장에서 나온 호일은 더 이상 충분하지 않고 사용할 준비가 되었기 때문에 서비스 센터에서 호일을 교체했습니다. 을 위한 iPhone 11은 나에게 지옥이었다. 반년 동안 헤드셋에서 휴대폰이 상자에서 재생될 때 같은 소리가 났고, 2번 업데이트 후 배터리 용량이 95%에서 86%로 떨어졌고, 매장을 팔기 전에는 충돌이 발생하기 시작했고 애플리케이션이 작동하지 않았습니다. 충돌. XNUMX년 동안 휴대폰을 갖고 있었는데, SW는 결국 없어져서 다행이었고 HW에 대해서는 아예 언급도 안 하더군요. 가장 기뻤던 때는 Mobil Emergency에서 돈을 가져갔는데 돈이 목에서 빠져나왔을 때였습니다. 나는 예전에 Apple 팬이지만, 그것이 보여 주는 내용은 나를 iPhone 11에 금방 실망하게 만들었습니다. 저는 심지어 Airpods에 대해 말하는 것이 아닙니다. 4세대 에어팟은 완전 쓰레기입니다. XNUMX년이 지나면 그들은 해고됩니다. 저는 약 XNUMX년 동안 필립스 Bluetooth 헤드폰을 사용해 왔지만 확실히 작동하고 XNUMX년 된 에어팟과는 다릅니다.
정확히. 12개월 정도 14의 오너였으니 익숙해졌습니다. 그러나 그는 결국 집을 떠났다. 그곳의 모든 비용을 지불해야 하며 신청서의 절반은 Google에서 제공합니다. 검색 지도에서 브라우저.
애플은 전기차와 같다. 몇 가지 제한 사항을 가지고 쇼를 통과해야 합니다..
그 유연한 휴대폰은 보기 흉해요
저는 이런 넛지 광고를 이해하지 못합니다. 제품이 흥미롭고 품질이 좋다면 경쟁사와 경쟁하지 않아도 팔릴 것입니다.
누군가 Apple의 시스템을 좋아한다면 아마도 그렇게 할 것입니다. Android, 구매하지 않습니다. 더 흥미로운 폴더블폰을 가질 수 있다는 사실에는 변함이 없습니다. 광고비낭비. 판매원에 따르면 이것이 Apple이 일하는 방식이므로 Apple의 고객은 직소 퍼즐이나 혁신적인 혁신을 갈망하지 않을 것입니다.