삼성의 새로운 최고 "플래그"의 주요 장점 중 하나 Galaxy S23 울트라 200MPx 카메라로 추정됩니다. 이제 웹사이트에서 품질을 확인하기로 결정했습니다. GSMArena, 그는 빛이 좋은 외부와 빛이 더 나쁜 내부에서 여러 장의 사진을 찍었습니다. 그런 다음 그는 자신이 찍은 사진과 사진을 비교했습니다. Galaxy S22 울트라.
그가 찍은 사진들 Galaxy 23x, 1x 및 3x 확대/축소 수준의 S10 Ultra는 동일한 확대/축소 수준에서 이전 제품에 비해 더 세밀합니다. 첫 번째 경우 선명도도 더 좋아져 더 높은 디테일의 느낌이 높아집니다.
포토 갤러리
3배 및 10배 확대된 사진도 눈에 띄게 선명해졌습니다. Galaxy S23 울트라. 약간의 소음이 있기는 하지만 더 높은 수준의 세부 묘사를 위해 지불하는 비용은 적습니다. 또한 이전 사진에서 단순히 흐려졌던 미묘한 질감을 유지합니다.
내부에서 몇 장 더 사진을 찍었습니다. 그들은 새로운 Ultra가 약간의 소음을 대신하여 열악한 조명에서도 훨씬 더 많은 디테일을 포착할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 세부 사항은 정말 매력적입니다. 예를 들어 선반 사진에 있는 Kodak Instamatic 33 문자를 참고하세요. Galaxy S23 Ultra는 켜져 있는 동안 완전히 읽을 수 있습니다. Galaxy S22가 훨씬 더 나쁩니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
마지막으로 GSMArena는 최대 200MPx 해상도의 샘플 이미지 하나와 50MPx 해상도의 샘플 이미지 하나를 가져와 가능한 최고 해상도가 무엇인지 확인했습니다(이전 이미지는 기본 모드, 즉 픽셀 비닝을 사용한 12MPx 해상도에서 촬영되었습니다). 웹사이트에서는 이 사진들이 완성되는 데 몇 초가 걸렸다고 언급했습니다.
다시 말하지만, 이것은 헛소리이며 카메라는 거의 동일합니다. S23에 비해 S22U에는 추가 기능이 없으며 전환이 전혀 의미가 없습니다.
그 배스... "...라그순구?" 몇 살이에요 12?… 그럼요, 그렇죠.
신이시여, 내 iP14 PRO 카메라 값을 지불해주세요
그는 가서 자신을 묻어도 됩니다.
당신과 당신의 아픈 머리처럼.
예, 사과가 모든 것을 태운 Ip14와 비교하는 비디오를 yt에서 찾으면 됩니다. 사진도 형편없고 영상도 삼성이 더 좋습니다. 절대로 사과가 아니다
5초마다 드롭되는 Lagsung 비디오를 의미합니까? 놀라울 정도로 매끄럽고 지난 수년 동안 iPhone 비디오와 비교할 수 없었습니다.
그렇다면 귀하의 기술 지식과 경험이 심각하게 걱정됩니다.
그 배스... "...라그순구?" 몇 살이에요 12?… 그럼요, 그렇죠.
난 전적으로 동의합니다!! iPhone은 아직 따라잡아야 할 부분이 많으며 이는 디스플레이에도 적용됩니다.
S6 Ultra를 22개월 정도 사용했는데 굳이 23 Ultra로 업그레이드할 필요는 없을 것 같습니다. S22 Ultra는 이미 훌륭한 장치입니다. 물론 여기저기서 뭔가를 발견하게 되겠지만 크게 도약할 수 있는 곳은 없습니다. 그리고 IPhone 동료들은 직장에서 14Pro Max를 사용하고 있는데 굳이 삼성과 비교할 필요는 없을 것 같습니다. 모두의 취향. 이러한 상위 버전은 삼성과 iPhone에서도 훨씬 더 좋을 것입니다.
S23U의 판매량을 높이려는 의도인지는 모르겠지만, 줌으로 찍은 사진을 보면 S22 ultra는 확실히 거기에 있는 것처럼 그렇게 흐릿한 선을 만들지 않아서 지금은 S22U에서 글을 쓰고 있습니다. 무슨 말인지 알아요...
그렇습니다. 나무 꼭대기가 날카롭고 줄기가 흐릿한 사진을 넣으면 카메라에는 전혀 문제가 되지 않습니다. 그렇다면 그들은 무엇을 비교하고 싶은 걸까요?? …
나쁜 업로드라고 생각하며 누구를 속이려는 의도는 없습니다. 사진의 절반이 픽셀화되었으며 흐릿하지 않습니다.